<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Quel statut pour l&#8217;agenceNTIC ?</title>
	<atom:link href="http://www.debat-tic.org/index.php/2009/04/06/quel-statut-pour-lagencentic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.debat-tic.org/index.php/2009/04/06/quel-statut-pour-lagencentic/</link>
	<description>L&#039;avenir de la filière se construit avec vous</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Jul 2010 15:54:38 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Emmanuel MIGNOT</title>
		<link>http://www.debat-tic.org/index.php/2009/04/06/quel-statut-pour-lagencentic/comment-page-1/#comment-929</link>
		<dc:creator>Emmanuel MIGNOT</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 13:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bourgogne.cci.fr/agencentic/blog/?p=45#comment-929</guid>
		<description>Je me demande s&#039;il ne serait pas possible d&#039;imaginer un rôle de fédérateur de l&#039;ensemble des actions &quot;techno&quot; en Bourgogne pour l&#039;Agence.
Pour promouvoir efficacement le territoire, les actions à mener étant extrêmement nombreuses et diverses, les acteurs/décideurs également nombreux, je ressens le besoin d&#039;une mise en cohésion de toutes ces actions et de tous ces moyens. L&#039;idée serait peut-être de ne pas ajouter une structure de plus, mais une organisation à vision globale, ce qui serait favorable à la visibilité et la compréhension de toute la filière et du territoire.
Cela permettrait peut-être d&#039;éviter que ne se pose la question du statut/budget.
En revanche, reste posée celle de la position vis à vis de l&#039;ensemble des acteurs.
Dans ce paysage très mouvant, en constante accélération qu&#039;est celui des technologies, tout ce qui favorise un raccourcissement des circuits de décisions me semble à rechercher.
Mais c&#039;est un avis tout à fait modeste de quelqu&#039;un qui découvre l&#039;agence.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me demande s&#8217;il ne serait pas possible d&#8217;imaginer un rôle de fédérateur de l&#8217;ensemble des actions &laquo;&nbsp;techno&raquo;&nbsp; en Bourgogne pour l&#8217;Agence.<br />
Pour promouvoir efficacement le territoire, les actions à mener étant extrêmement nombreuses et diverses, les acteurs/décideurs également nombreux, je ressens le besoin d&#8217;une mise en cohésion de toutes ces actions et de tous ces moyens. L&#8217;idée serait peut-être de ne pas ajouter une structure de plus, mais une organisation à vision globale, ce qui serait favorable à la visibilité et la compréhension de toute la filière et du territoire.<br />
Cela permettrait peut-être d&#8217;éviter que ne se pose la question du statut/budget.<br />
En revanche, reste posée celle de la position vis à vis de l&#8217;ensemble des acteurs.<br />
Dans ce paysage très mouvant, en constante accélération qu&#8217;est celui des technologies, tout ce qui favorise un raccourcissement des circuits de décisions me semble à rechercher.<br />
Mais c&#8217;est un avis tout à fait modeste de quelqu&#8217;un qui découvre l&#8217;agence.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ludovic DENOYELLE</title>
		<link>http://www.debat-tic.org/index.php/2009/04/06/quel-statut-pour-lagencentic/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Ludovic DENOYELLE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 15:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bourgogne.cci.fr/agencentic/blog/?p=45#comment-9</guid>
		<description>Le développement des usages entrainera de fait la prospérité de la filière, les deux aspects restent très liés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le développement des usages entrainera de fait la prospérité de la filière, les deux aspects restent très liés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Karine TOUSSAINT</title>
		<link>http://www.debat-tic.org/index.php/2009/04/06/quel-statut-pour-lagencentic/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Karine TOUSSAINT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 15:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bourgogne.cci.fr/agencentic/blog/?p=45#comment-8</guid>
		<description>Bonjour à tous,
Je me dévoue pour le rôle de la Candide !
Si je comprends bien, le choix proposé est : est-ce que l&#039;AgenceNTIC Bourgogne doit défendre les intérêts des adhérents, contribuer à diffuser les usages TIC en entreprise ou les deux ?
Au-delà de ces choix stratégiques, y a-t-il des incidences pratiques pour les adhérents ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour à tous,<br />
Je me dévoue pour le rôle de la Candide !<br />
Si je comprends bien, le choix proposé est : est-ce que l&#8217;AgenceNTIC Bourgogne doit défendre les intérêts des adhérents, contribuer à diffuser les usages TIC en entreprise ou les deux ?<br />
Au-delà de ces choix stratégiques, y a-t-il des incidences pratiques pour les adhérents ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pminguet</title>
		<link>http://www.debat-tic.org/index.php/2009/04/06/quel-statut-pour-lagencentic/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>pminguet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 13:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bourgogne.cci.fr/agencentic/blog/?p=45#comment-7</guid>
		<description>Excellentes questions....
Un vrai  débat où l&#039;on pourrait définir la pplace de chacun (pro, instance, association, syndicat pro....)  dans le paysage bourguignon. 
Excellente idée</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellentes questions&#8230;.<br />
Un vrai  débat où l&#8217;on pourrait définir la pplace de chacun (pro, instance, association, syndicat pro&#8230;.)  dans le paysage bourguignon.<br />
Excellente idée</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
